Jeremy Hogan, partner advokátní kanceláře Hogan & Hogan, nedávno tvrdil, že XRP (XRP) společnosti Ripple neodpovídá definici „investiční smlouvy“, a proto nemůže být považován za cenný papír. Hogan uvedl, že SEC ve své žalobě proti společnosti Ripple neprokázala existenci implicitní ani explicitní investiční smlouvy. Dále tvrdil, že všechny případy „modrého nebe“, o které se případ Howey opírá při definici „investiční smlouvy“, zahrnovaly nějakou formu smlouvy týkající se investice. Podle Hogana není jádrem problému to, zda společnost Ripple použila peníze z prodeje XRP k financování svého podnikání, ale zda SEC prokázala, že mezi společností Ripple a kupujícími XRP existovala buď implicitní, nebo explicitní „smlouva“ týkající se jejich „investice“. Hogan dospěl k závěru, že taková smlouva neexistovala.
Domů » Horké novinky »